Mostrando entradas con la etiqueta Benchmarking. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Benchmarking. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de febrero de 2016

¡Decisiones estratégicas!: un reflejo de la forma de ser del emprendedor

Es claro que a diario las organizaciones deben enfrentar una serie de desafíos -como pagos a proveedores, falta de liquidez, préstamos bancarios, entre otros- para buscar el mejor camino para lograr los objetivos trazados estratégicamente por la alta gerencia o propietario.

Lo importante es saber discriminar qué decisiones son de nivel funcional -es decir de las áreas o departamentos que componen la empresa- y cuales son a nivel corporativo -decisiones que deben ser analizadas a nivel de gerencia general-. Hay compañías en donde no se logra tal diferencia y junto a eso se fomenta la entropía entre los diferentes colaboradores. El desorden se refleja en el mal uso del tiempo de los altos cargos y una dependencia excesiva de los niveles medios a la línea gerencial.

Decisiones estratégicas se denomina a todas aquellas medidas que influyen directamente en el futuro de la organización como por ejemplo: alternativas de expansión o creación de nuevas sucursales; reducción de personal; optimización de los procesos productivos; reestructuración de la empresa; entre otros. Cada una de estas decisiones debe ser analizada desde diferentes perspectivas para estar bien informado de cada una de las ventajas o desventajas de realizar los planes. Siempre debemos pensar en el costo/oportunidad, que en el caso de no realizar una acción hay un costo asociado en que la competencia si la realicé y consiga una ventaja sobre mi organización.


1. Evaluación económica: Lo primero que se considera ante cualquier decisión es el valor económico en términos de pérdidas o utilidades. Mientras mayor sea el beneficio, más probable de realizar las medidas estudiadas. A pesar de que es lo que llama la atención en un comienzo, es claro que no es lo único que importa.

2. Evaluación de riesgo/impacto: Pensando en el costo/oportunidad es necesario pensar en el riesgo que existe de desarrollar la decisión ya que todas las inversiones tienen una probabilidad de fracaso -a veces se puede reducir pero no eliminar en un 100%-. Asimismo es bueno pensar en el impacto que generará, ya que si es algo innovador podrá generar una tendencia positiva que beneficia la imagen de la empresa con los clientes, proveedores y la comunidad.

3. Estudio de mercado: Las decisiones se toman pensando en la cantidad de clientes o posibles consumidores existentes en el mercado, por eso es importante considerar todas las variables que permitan proyectar y disminuir los riesgos. En este estudio es necesario además pensar en los proveedores y la competencia existente.

4. Análisis de pro y contra: La competencia tiene un rol fundamental para identificar las tendencias del mercado. Cuando mi empresa es seguidora -o no lidera el mercado- debo fijarme en las otras empresas como benchmarking y visualizar en qué mejorar. De lo contrario, si soy líder de la competencia, debo pensar en la Innovación y Desarrollo como herramienta para tomar las decisiones estratégicas.

5. Historia del emprendedor: Cuando los análisis previos entregan resultados imparciales, debemos considerar que el emprendedor, dueño o propietario tomará las riendas y por ende definirá la decisión. La historia del mismo es un factor clave ya que su experiencia le entrega las herramientas para tomar sin ataduras un riesgo más alto -o bajo- en sus recomendaciones.

Como ya lo revisaremos en las siguientes publicaciones, las características del emprendedor se reflejan en cada uno de los elementos que componen la empresa: es decir en las decisiones, pero además en los valores, filosofía, estilos de liderazgo e incluso en los niveles de motivación, ambiente laboral y la forma en que abordan los desafíos...

domingo, 7 de febrero de 2016

¡Una mirada externa!: generación de valor en mi empresa

Hace unos días estaba revisando algunos apuntes sobre el tipo de liderazgo que se aplica en las empresas. Según los académicos existe una gran variedad de líderes en donde podemos encontrar rasgos en común, metodologías e inclusive formas de actuar. Sin embargo quiero ir más allá... ¿qué ocurre cuando el dueño de la empresa tiene una forma errada de mirar el futuro de la organización? ¿qué se hace en estos casos?

En el caso de las grandes compañías se utiliza un enfoque fácil de comprender, que consiste en intervenir la empresa mediante el apoyo de una Junta Directiva o un grupo de asesores que toman las riendas con la finalidad de estudiar todos los pasos a seguir y decidir en forma conjunta, evaluando los riesgos y los posibles beneficios que se generen. Es una decisión compleja pensar que el dueño decide ceder gran parte de su poder y confiar en otras opiniones de un grupo de profesionales.

Pero el fondo de esta publicación es ser capaces de ver los beneficios de contar con una mirada externa, denominemos "asesor" o inclusive "auditor". ¿Qué ventajas ve en esta alternativa?

Analicemos... lo primero es considerar la opinión de un especialista (ya sea financiero, comercial, industrial, o con un perfeccionamiento en específico) para reconsiderar la toma de decisiones. Es bueno sentir que dicha opinión será muy objetiva y se basará en lo que vea durante el período de asesoría. Al comienzo los comentarios serán imparciales y con el paso del tiempo empezarán a contaminarse por la naturaleza de las amistades o empatías que desarrolle.

Un segundo punto importante es que el ente externo aconsejará por mejoras que ha visto exitosas en otras organizaciones, por lo que nos puede servir incluso como un "benchmarking". Por este motivo es más ventajoso trabajar con asesores que además tengan experiencia.

Tercero: los colaboradores sienten confianza -sobretodo los niveles más bajos del organigrama- para contar sobre sus problemas a un desconocido que a un jefe directo en donde saben que quedarán expuestos a ser delatados. Por este motivo el asesor debe ser empático y dejar claramente establecido que todo lo que se comente se mantendrá en completa reserva: ¡esto es muy importante!

Por último, sabemos que al iniciar el trabajo de análisis el externo no se contaminará con facilidad, por lo que puede escuchar todos los descargos y asimilarlos de la mejor forma posible para luego presentar reportes. Una quinta ventaja es que si contratamos a un buen asesor, nos aseguraremos de que él pueda identificar con claridad las Fortalezas y Debilidades del negocio, lo que será de mucha ayuda para evaluar o elaborar la Planificación Estratégica de la compañía.


Hay dos elementos muy importantes que se deben considerar y tener mucha precaución: debemos procurar que el asesor no cohabite durante mucho tiempo con las mismas personas, por lo que tendrá una visión cegada de la realidad. Lo segundo es evitar el crear lazos en especial con la alta dirección; que las reuniones sean por tiempos acotados y que los colaboradores no sientan que el asesor es una extensión de los mismos.

Si logramos seguir estos consejos es muy probable que tengamos excelentes resultados del proceso de Asesoría Externa.